Yttranden till domstol m.m.
Här återfinns de yttranden BFN har lämnat till olika domstolar m.m..
Yttrandena publiceras årsvis med innevarande år här och övriga år i arkivet. Om
BFN bedömer att yttrandet inte har något allmänt intresse tas yttrandet bort
från arkivet.
Yttrande till domstol – Rättelse av fel i tidigare bokslut
BFN beslutade den 6 september 2011 att lämna ett yttrande till Högsta förvaltningsdomstolen. Frågan som ställts till BFN
är om ett nytt bokslut kan läggas till grund för ändrad taxering.
Med hänsyn till BFN:s verksamhetsområde begränsar nämnden yttrandet till följande redovisningsrättsliga fråga:
På vilket sätt ska ett fel som avser ett eller flera tidigare räkenskapsår respektive ett byte av redovisningsprincip
påverka redovisningen enligt god redovisningssed?
Enligt BFN är god redovisningssed att fel som avser ett eller flera tidigare räkenskapsår rättas i den årsredovisning
eller det årsbokslut som upprättas närmast efter att felet upptäcks. Effekterna av ett byte av redovisningsprincip redovisas
i den årsredovisning eller det årsbokslut som upprättas första gången efter principbytet.
Yttrande till domstol – Skadestånd
BFN beslutade den 10 december 2010 att lämna ett
yttrande till Förvaltningsrätten i Göteborg. Frågan som ställts till BFN
gällde hur ersättning för ett kontraktsbrott som orsakat högre kostnader för
bolaget ska klassificeras och bokföras för att det ska vara förenligt med
god redovisningssed.
BFNs bedömning är att ersättningen är att jämställa med ett skadestånd
för avtalsbrott och ska redovisas som en intäkt senast vid den tidpunkt
avtalet om ersättningen ingås.
Yttrande till domstol – Anslutningsavgifter
BFN beslutade den 10 december 2010 att lämna ett
yttrande till Skatterättsnämnden. Frågan som ställts till BFN är om det
är förenligt med god redovisningssed att periodisera inkomster från
anslutningsavgifter i takt med avskrivningsperioden för den underliggande
investeringen.
Enligt BFN är det avgörande för hur en inkomst ska periodiseras vilken
prestation som ska utföras och om prestationen i allt väsentligt har utförts
eller inte. I det aktuella fallet är prestationen att ordna vattentjänster
genom en allmän va-anläggning enligt va-lagen. Enligt BFN är det förenligt
med god redovisningssed att direkt intäktsföra inkomst som motsvarar
eventuella direkta kostnader i samband med själva anslutningen. Resterande
del av anslutningsavgifterna ska intäktsföras över anläggningens
nyttjandeperiod.
Yttrande till domstol – Post i varulager
BFN beslutade den 13 september 2010 att lämna ett
yttrande till Regeringsrätten. Frågan som ställts till BFN är om det är
förenligt med god redovisningssed att vid värdering av böcker i ett
varulager hos ett bokförlag betrakta varje enskilt exemplar som en post. BFN
fann att varje enskild bok ska betraktas som en post.
BFNs bedömning är att en post utgörs av den enskilda vara som ett företag
ska sälja. I det aktuella fallet förutsätts att bokförlaget säljer böckerna
styckvis, varför varje bok ska anses som en post.
Yttrande till domstol – Uppgifter i verifikation
BFN beslutade den 26 januari 2010 att lämna ett
yttrande till Svea hovrätt. Redovisningsfrågan som hovrätten ställt till
BFN är om det varit påkallat för fullgörande av bokföringsskyldighet att
tillse att verifikationer på utlånade belopp upprättades så räntevillkor,
utbetalningsdag och utlånade belopp kunde bedömas med ledning av aktuella
reverser.
BFN anser att reverserna i målet är mottagna uppgifter om affärshändelser
och att dessa då ska användas som verifikationer för affärshändelserna i
enlighet med 5 kap. 6 § första stycket BFL. Nämnden anser även att
reverserna inte uppfyller de krav på uppgifter som anges för verifikationer
i 5 kap. 7 § BFL. För att uppfylla lagens krav behöver uppgifterna i
reverserna kompletteras. Framgår uppgifterna av andra mottagna uppgifter som
ingår i verifikationen behöver inte någon komplettering göras.
Arkiv med domstolsyttranden